La Musique du Film


La Vierge aux rochers

Dans le film, Robert et Sophie se trouvent devant le tableau de "La Vierge aux rochers". Il existe 2 versions de ce tableau de Léonard de Vinci.
Pourquoi a t'il peint ce tableau deux fois à deux époques rapprochées ? avec 2 détails différents ?

Le tableau représente Marie (au centre), un Ange (à droite), Jésus et Jean-Baptiste au centre.

Regardez ces 2 versions....et à vous de trouver ce qui diffère....

1ère version : La Vierge aux rochers (Marie, avec l’Enfant Jésus, le jeune Jean Baptiste et un ange) - Année(s) 1483 / 1486 - Huile sur bois 199 x 122 cm - Musée du Louvre - Paris


2nde version : La Vierge aux rochersv. Année (s) 1493 / 1495 et 1507 / 1508 - Huile sur bois / 189,5 x 120 cm - National Gallery – Londres
Source http://artdevinci.free.fr/leonard/tableaux/tabs/tabr2.htm

Vous avez trouvé ?...non ? alors voilà les réponses (juste au cas où) :

¤ la main de l'Ange,
¤ la croix.

Pourquoi avoir enlever avoir enlever la croix de Jésus et le faire désigner par l'Ange ? Encore un mystère...

6 commentaires:

Anonyme a dit…

il y a l'auréole de Jésus aussi

Cris a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Anonyme a dit…

Selon le roman de Dan Brown, le premier tableau (celui avec les auréoles) n'a pas été réaliser avant mais après le deuxième, en effet, c'est le deuxième tableau de l'article qui date de 1483.
La croix et les auréoles n'ont pas été retirés mais au contraire ajoutés afin de calmé l'émoi des sœurs qui n'avait pas apprécié le tableau original du fait que l'on faisait difficilement la différence entre Jean-Baptiste et Jésus.
Le mystère est donc toujours de mise même après toutes ces années car à la même page du roman, il est écrit que c'est l'enfant à la main droite levée auprès de l'ange Uriel qui bénit l'autre mais aussi que c'est que Jean-Baptiste qui bénit Jésus, or, d'après le roman Jean-Batiste est situé auprès de Marie...
Alors, simple erreur de l'auteur ou véritable énigme?

Anonyme a dit…

Est-ce l'unique tableau de Da Vinci qu'il a dû repeindre ?

Anonyme a dit…

Hello, je me permet de faire un ajout!
En effet, le tableau fait en premier est bien celui qui représente Marie, les petits et l'ange, sans auréoles; l'ange qui pointe du doigt jean baptiste, etc.
Pour répondre au dernier commentaire, j'ai également soulevé, ce qui pour moi est une erreur dans la livre, Cette discordance. Jean Baptiste est bel et bien auprès de Marie ( celui qui se retrouve avec la croix et les mains jointes) et Jesus auprès de l'ange( qui bénit jean baptiste).
Pour la petite histoire de ce tableau, il s'agit d'une commande passée par des religieux(ses) de la "confrérie de l'Immaculée conception". Une fois le tableau arrivé, il a été refusé par la confrérie, pour en effet, le fait qu'on puisse confondre les deux enfants, l'absence d'auréoles, l'air "réprobateur" de l'ange,et les couleurs choisies pour l'ange.(code couleur très strict resté du moyen-age). Il fallu 23 ans à Leonard De Vinci pour créer un oeuvre qui satisfasse la confrérie

Anonyme a dit…

J'aimerais ajouter, si vous me permettez;

Regardez le tableau 1 (copie), La structure physique et la position de l'ange est "normale".
Regardez le tableau 2 (qui est l'original), La position de l'ange.
Il y a une erreur sur la structure physique…
C'est physiquement impossible, selon la position agenouillé de l'ange,
(sur le genou gauche *d'après les courbes qu'offre sa cape*) d'avoir une telle position.
-Regardez les ailes et l'alignement de la colonne vertébrale comparée au reste du corps…
-Regardez maintenant le pied droite de l'ange, qui est très visible,
on voit qu'il n'est pas arqué pour soutenir le poids du corps.
On peut même dire qu'il est en pente sur la végétation.
-Notez la position "accoté" du bras droit de l'ange sur son genou…

La structure physique est simplement impossible ici…
J'aimerais bien savoir quel message L.D.Vinci voulait nous laisser derrière cette "erreur".
Car le connaissant, j'imagine que cette erreur devait être certainement volontaire…


Merci à vous !

Ps: Bravo pour votre page et bonne continuité! ;)