La Rose Line dans Paris (Emplacements)
J'ai réussi à retrouvé la liste de leur emplacement du nord au sud de Paris :
Le nombre entre parenthèses indique le nombre de médaillon à cette adresse
XVIIIe arrondissement
¤ 18 av. de la Porte de Montmartre, devant la bibliothèque municipale (1)
¤ Angle rue René Binet / av. de la Porte de Montmartre (1)
¤ 45/47 av. Junot (1)
¤ 15 rue S. Dereure (1)
¤ 3 et 10 av. Junot (2)
¤ Mire du Nord, 1 av. Junot, dans cour privative, accès réglementé (1)
¤ 79 rue Lepic (1)
IXe arrondissement
¤ 21 boulevard de Clichy, côté trottoir et sur le terre plein central (2)
¤ 5 rue Duperré (1)
¤ 69/71 rue Pigalle (2)
¤ 34 rue de Châteaudun, cour intérieur du ministère de l'Education nationale (2)
¤ 34 rue de Châteuadun (1)
¤ 18/16 et 9/11 boulevard Haussmann, devant le restaurant (2)
¤ Angle rue Taitbout, devant la brasserie et 24 boulevard des Italiens (2)
IIe arronidissement
¤ 16 rue du 4 septembre (1)
¤ 15 rue saint Augustin
Ie arrondissement
¤ 24 rue de Richelieu (1)
¤ 9 rue de Montpensier (1)
¤ Palais Royal: péristyles de Montpensier et de Chartres, galerie de nemours, passage sous la voûte côté place Colette et place Colette devant le café (7)
¤ Angle place Colette et Conseil d'État, rue saint Honoré (1)
¤ Place du Palais royal, côté rue de Rivoli (1)
¤ Rue de Rivoli, à l'entrée du passage sous voûte (1)
¤ Louvre, aile Richelieu: salle des sculptures françaises et devant l'escalator (3)
¤ Louvre, cour Napoléon, derrière la pyramide (5)
¤ Louvre, aile Denon: salle des antiquités romaines, escalier et couloir (3)
¤ Quai du Louvre, près de l'entrée du pavillon Daru (1)
¤ Port du Louvre, non loin du Pont des Arts (1)
VIe arrondissement
¤ Port des Saints-Pères (1)
¤ Quai Conti, un à l'angle de la place de l'Institut (2)
¤ Place de l'institut, passage rue de Seine (1)
¤ 3 et 12 rue de Seine (4)
¤ Angle rue de Seine / rue des Beaux-Arts (1)
¤ 152 et 125-127 boulevard Saint-Germain (2)
¤ 28 rue de Vaugirard, côté Sénat (1)
¤ Jardin de Luxembourg, sur espaces asphaltés ou cimentés (10)
¤ Rue Auguste Comte, à l'entrée du jardin (1)
¤ Av. de l'Observatoire sur trottoir côté jardin (2)
¤ Angle av. de l'Observatoire / rue Michelet (1)
¤ Jardin Marco Polo (3)
¤ Angle av. de l'Observatoire / rue d'Assas (1)
¤ Place Camille Jullian (2)
¤ Sur terre plein angle av. Denfert Rochereau / av. de l'Observatoire, côté Observatoire (1)
¤ Av. de l'Observatoire (2)
XIVe arrondissement
¤ Cour de l'Observatoire de Paris (2)
¤ A l'intérieur de l'Observatoire (1)
¤ Terrasse et jardin haut, dans l'enceinte protégée de l'Observatoire (7)
¤ Boulevard Arago / place de l'Ile de Sein (6)
¤ 81 rue du faubourg Saint Jacques (1)
¤ Place Saint Jacques (1)
¤ Parc Montsouris (9)
¤ Boulevard Jourdan (2)
¤ Cité universitaire, axe allant du pavillon Canadien au pavillon Cambodgien, le dernier se
trouve derrière ce pavillon (10)
(source : http://www.amb-pays-bas.fr/fr/ambassade/pcz/arago.htm#localisation )
13 commentaires:
FILM TRES PERPLEXE
MAIS QUE RESTE T'IL DE LAVIERGE LA DERNIERE DE SA LIGNER
IL ME FAUT LA SUITE DU FILM LE PLUS POSIBLETOT
signer d'un fils de dieu:St-Devilpato
Ce livre ( ou film ) est très bien, cependant après nous avoir révélé tout ces enformations sur l'opus dei et sur le prieuré de sion il nous reste tellement de question.
C'est vrai que ce serait bien d'avoir une suite même si cela m'étonerai si ils en fesaient une.
En tous les cas si vous ne l'avez pas vu ni lu il est encore temps.
Ce film laisse perplexe: Paris n'est filmé que de nuit et on ne voit rien de quelques merveilles et inteprétations des toiles (mysticisme humain); Tautou a un rôle de potiche ce qui est assez dégradant pour elle (peut de texte et représente une française ignare de sa propre culture générale)...alors que le gentil américain sait tout et resoud tout. Une belle erreur cinématographique : lorsque tautou passe son temps à regarder les gargouilles qui est une fascination pour le spectateur US...mais pas pour une française. Et Jean Reno, qui a toujours des rôles de neuneu, de flics stupides, qui affiche son alliance à l'opus dei, qui se dit lui même imbécile, se montre violent, subit les injures de "flics français stupides" et qui cite que le Louvre est un furoncle. CL: bel exemple de propagande à l'américaine qui me deçoit de ron howard (réalisateur). Le roman est décevant et superficiel, préferant le sensationnalisme et de grands secrets révélés au monde (hum) plutôt qu'un bon Umberto Ecco (pendule de foulcault et bodolino) qui sont des romans bien plus intelligents et demystifient avec humour ce cumul de secret. Pour remettre à leur place la place de l'homme dans ses actions (ce qu'est censée être Tautou à la fin mais qui fini en queue de poisson).
quand on veut dire du mal d un film on peut toujours c est facile.il faut regarder ce film avec du recule.mais cela n empeche pas qu il y a beaucoup de recherche a la base tres bien fiveler l histoire on peut toujours croire a certaine verite qui ne sont pas bonne a dire pour les bien pensants.le livre est tout aussi passionnant a voir meme plus
Ce n'est pas le Louvre qui est traité de"furoncle" mais c'est la pyramide de Peï... Et cette pyramide est effectivement une horreur...
Ce n'est pas le Louvre qui est traité de"furoncle" mais c'est la pyramide de Peï... Et cette pyramide est effectivement une horreur...
J'aime la structure des évènements la cadence du suspense l'imaginaire la description et les détails. Dan Brown a su faire le lien entre différents éléments historiques artistiques culturelles avec une connexion convergente et mystérieuse. Le livre est un roman le film est fiction. Lire le livre est pationnant. ..
J'aime beaucoup ce film. Il y a à boire et à manger, mais je le vois toujours avec grand plaisir. Surtout le passage au chateau Villette...
Le point faible (selon moi) de l'intrigue, c'est le lien entre Sophie N et Marie Madeleine. Parce qu'il faudrait en fait encore "prouver" que Marie Madeleine était bien enceinte de Jésus... Ce n'est pas suffisant de faire le lien uniquement avec MM. La fin du film est aussi très bien je trouve. Second point faible: si J et MM ont eu des enfants (ce qui est probable), il devrait depuis y avoir plutôt 10.000 descendants que 1 seul ( cf. la raison d'être de la fameuse suite de F ).
Si vous regardez la Cène de Léonard: les 3 portes à droite sont plus basses que les 3 portes à gauche. Si on tire une ligne le long du sommet des trois portes de droite, on arrive bien sur J"sus, mais si on continue cette ligne, on ferme le "V" (calice) qui se trouve entre J et la personne féminine assise à côté de lui. Curieux, non?
J'aurais 24ans cette année ! J'ai beaucoup entendu parlé de Da Vinci Code et aujourd'hui je le vois enfin ! J'ai bien aimé et du coup je me dis : comment a t-il pu avoir certaines informations ? Du genre Marie Madeleine , sa fille Sarah ! C'est écrit dans la bible ? Ou quelque part ailleur ? J'aimerais beaucoup en savoir plus ! Merci et le film je le redis m'a beaucoup plu franchement
Le fil est très fidèle au roman. Belle analyse et surtout étonnante documentation. La résolution est personnelle à Dan Brown mais si bien ficelée.
Pourquoi pas après tout. Il à le pouvoir de laisser le doute, très bien documenté. FélicitationS.
Il manque des emplacements ou ont-ils disparus ?
Enregistrer un commentaire